John Law était-il réellement le fils d’Eole ? John Law : la stabilité monétaire et la monarchie inféodée à la Banque générale (1704-1719)

Jean-Daniel Boyer, "Revue d’Economie financière", Après le Brexit, n°148, 2022-4, pp. 221-237.

En se fondant sur ses écrits et en revenant sur la constitution de son système, l'article conclut que John Law n'était pas le fils d'Eole. Il revient sur la conception de la monnaie et sur les relations crédit-promesse-confiance-collatéral que Law mettait au jour. Essayant de trouver un substitut aux espèces métalliques, Law propose en effet toujours un collatéral réel à la création monétaire. Pour ces raisons, son système contribuait à inféoder l'Etat et le Royaume de France à la Banque générale. Il permettait ainsi de capter les richesses nationales pour rembourser la dette publique non sans contribuer à satisfaire des intérêts privés. Au final, la Banque générale serait parvenue, pour un temps, à revendiquer avec succès, et pour son propre compte, le monopole fiscal, monétaire, tout comme l’exclusivité d’une partie du commerce de la France et plus particulièrement de celui qu'elle réalisait avec ses colonies. En savoir plus